Nova Descriptione del Friuli

Carta anonima e priva di dati editoriali, pubblicata per la prima volta nel 1561, e attribuita da David Woodward, nel suo saggio sull’incisore veronese, a Paolo Forlani.

Esemplare nel quinto stato di otto descritto da Bifolco-Ronca (2018), con la data M.D.LXIII. e la rappresentazione dell’isola di Grado.

In un cartiglio rettangolare, posto nel mare, è inciso il titolo: NOVA DESCRIPTIONE DEL FRIULI M.D.LXIII. Carta priva di orientazione, scala grafica e graduazione ai margini.

Prima replica in rame della carta di Giovanni Andrea Vavassore del 1550, la più antica carta a stampa dell’area e, insieme a quella manoscritta di Giovanni Antonio Cortona (ante 1554) fonte cartografica per il Friuli.

L’opera del Vavassore mostra un’accurata rappresentazione del rilievo montano, oltre ad un’evidente scrupolosità nella fitta riproduzione dei bacini dei tre fiumi maggiori, l’Isonzo, il Tagliamento e il Livenza. La toponomastica, però, riporta solo i grandi centri abitati, castelli, abbazie, santuari e punti strategici di chiara importanza militare ed economica. Appare palese che la mappa avesse dunque una funzione militare.

“La mappa deriva dalla carta del Vavassore, della quale rappresenta una buona replica in rame. Rispetto al modello propone numerose modifiche per quanto riguarda le linee costiere, l’idrografia e la toponomastica. Questa carta, priva di dati editoriali, appare per la prima volta nel 1561, con una prova di stampa priva della rosa dei venti e viene ristampata senza modifiche nel 1562 e nel 1563; ancora nel 1563, ne viene pubblicata un’altra ristampa che reca però il nome di Giovanni Francesco Camocio. Lago sostiene che la tiratura del 1561 non sarebbe la prima, sulla base di alcune cancellazioni notate sulla lastra in corrispondenza della costa tra Caorle e Marano. Sono note anche una ristampa con l’indirizzo del Camocio abraso, ed una con quello di Donato Bertelli, già citata da Almagià” (cfr. Bifolco – Ronca, Cartografia e topografia italiana del XVI secolo (2018), pp. 1942-43, tav. 976, V/VIII).

“La reincisione operata dal Furlani o Forlani, come indifferentemente si trova, coincide perfettamente con le stampe precedenti nei limiti dell'area rappresentata, nel disegno delle coste e della rete idrografica, nella distribuzione delle masse montuose e in alcuni altri particolari. Altrettanto evidenti, già di primo acchito, appaiono le differenze stilistiche, soprattutto nel trattare il rilievo e nella grafia della nomenclatura. Diversi sono anche molti dei simboli che raffigurano gli abitati. Se poi si approfondisce il confronto, questa carta risulta essere poco curata anche perché si rilevano nuovi errori, come la doppia posizione di Vderzo (Oderzo), omissioni di toponimi (ad esempio, quello di S. Daniele del Friuli e delle Fonti del Timavo), o l'incompleta citazione dei Bagni di Monfalcone (Bagnide per Bagnide mo[n]te falcon), o del Passo di Monfalcone, o storpiature (Ciporpete per C-porpete, Castel Porpetto, Solonbergo per Solim- bergo, Zopolo per Zopola, cioè Zoppola, Brunаисса per Bruaucca (Broiavacca), e così via).” (Lago, Rossit "Theatrum Fori Iulii" vol. 2, p.119)

Magnifico esemplare, impresso su carta vergata coeva, rifilato al rame e con ampi margini bianchi aggiunti all’epoca (nel tipico stile degli atlanti compositi). In alto a destra numero in manoscritto “XLII”.

Opera di grande rarità ed importanza.

Bibliografia

S. Bifolco, F. Ronca, Cartografia e topografia italiana del XVI secolo (2018), pp. 1942-43, tav. 976, V/VIII; Almagià (1948): p. 88, n. 12; Borroni Salvadori (1980): n. 47; Almagià (1929): p. 29, A-B; Bifolco-Ronca (2014): n. 59; Karrow (1993): n. 4/1.2; Lago-Rossit (1988): pp. 119-122, tavv. XXXV-XXXVII; Lago (1989): p. 254, nn. 118-119; Lago (1994): p. 326, fig. 15; Lago (2002): p. 374, figg. 369-370; Perini (1996): p. 85; Tooley (1939): nn. 224, 225, 227 & 228; Woodward (1990): n. 05.01-03; Woodward (1992): n. 14.